Sport

Carlsens Verzicht: Die Reaktion der Schachwelt

Es war kein Blitz aus heiterem Himmel, aber die Entscheidung von GM Magnus Carlsen, seinen Weltmeistertitel nicht zu verteidigen, schockierte dennoch viele. Am Tag nach der Veröffentlichung der Nachricht veröffentlichte Chess.com einen Überblick über die Reaktion der Schachwelt.

GM Vishy Anand, FIDE-Weltmeister von 2000 bis 2002 und insgesamt 15. Schachweltmeister von 2007 bis 2013, sagte Chess.com in einer Sprachnachricht:

„Magnus hat natürlich niemanden in dem Sinne überrascht, dass er eine ganze Weile über, sagen wir, sein Zögern oder seine Verwirrung darüber gesprochen hat. Ich denke, er wird diese Brücke überqueren.

„Aber ich verstehe seine Entscheidung voll und ganz. In gewisser Weise war ich es auch leid, jedes Jahr oder zwei Jahre mehrmals hintereinander Matches zu spielen. Seit ich verloren habe, hat sich dieses Problem in gewisser Weise von selbst gelöst. dass er nicht verliert.

„Hören Sie, ich verstehe seine Entscheidung. Ich denke, wir können seine Leistungen nur respektieren und ich wünsche ihm ab 2900 alles Gute!“

Viswanathan Anand
Anand: “Ich wünsche ihm alles Gute mit 2900!” Foto: Peter Doggers/Chess.com.

GM Vladimir Kramnik, der 14. Schachweltmeister von 2000 bis 2007, erholt sich derzeit von Covid – der Grund, warum er seine Teilnahme in Dortmund leider im letzten Moment absagen musste. Er antwortete per E-Mail: „Dies ist eine sehr rationale Entscheidung, die erwartet wurde. Ob das gut oder schlecht für das Schach selbst ist, wer weiß das im Moment? Mal schauen”.

GM Garry Kasparov, 13. Schachweltmeister von 1985 bis 2000, veröffentlichte eine Reihe von Tweets auf ein Faden auf Twitter:

Mein erster Gedanke war, dass ich wünschte, meine Mutter wäre noch am Leben, um zu sehen, wie jemand anderes das tut, was ich getan habe, oder so etwas! Sich von dem zu entfernen, was alle erwarten oder fordern, erfordert Mut. Meine Sympathien sind bei Magnus.

Magnus wird natürlich trotzdem spielen, er spielt gerade in Zagreb. Aber er tut, was seiner Meinung nach am besten zu seinen Zielen passt, nicht nur, um sein kreatives Leben persönlich zu leben, sondern auch, um Schach zu fördern, ohne mit den FIDE-Jungs darüber zu streiten, wie er Ihre Zeit verbringt.

Ich bin kein Psychiater oder Telepath, ich sympathisiere nur mit dem Weltmeister, der eine Veränderung braucht, und ich möchte Veränderungen in der Schachwelt sehen. Und es ist notwendig. Die FIDE ist seit Jahrzehnten ein direktes und indirektes Werkzeug des russischen Geheimdienstes und wird voraussichtlich so lange fortgesetzt, wie es nützlich ist.

Ich arbeite immer noch daran, Schach auf der ganzen Welt durch Sponsoring, Bildung und Technologie zu entwickeln und bekannt zu machen, und ich bin sicher, Magnus tut es auch. Glaubt irgendjemand, dass dies das ist, was die FIDE tut? Wie ich 2014 schließlich zugestimmt habe, nachdem ich für das Amt des FIDE-Präsidenten kandidiert hatte, macht seine Struktur es hoffnungslos.

Magnus war ein großartiger Champion und wird es auch weiterhin sein. Vielleicht gab es keine Möglichkeit, sein Bedürfnis nach kreativem Ausdruck und das klassische Spielformat, das ich bevorzuge, in Einklang zu bringen. Möge es so sein. Auf zu neuen Herausforderungen und großem Schach statt Politik!

An der Spitze zu bleiben ist schwieriger als an die Spitze zu kommen, weil man mit dem Gefühl antritt, sein Lebensziel bereits erreicht zu haben. Nach der Besteigung des Schacholymps motiviert zu bleiben, ist, als würde man den Everest zum zweiten oder sechsten Mal besteigen. Menschen brauchen ein Ziel.

In einem Kommentar gegenüber dem Lokalfernsehen machte Kasparov einen eher politischen Kommentar: „Die Geschichte wiederholt sich. Vor fast 30 Jahren entschied ich mich, die FIDE zu verlassen. Ich verstehe, dass Magnus wahrscheinlich viele Gründe hat, eine so drastische Entscheidung zu treffen. Ich bin mit der FIDE als Organisation unzufrieden, und ich sage seit vielen Jahrzehnten, dass dies keine Organisation ist, die die professionelle Entwicklung des Schachspiels garantieren kann, sie wird immer noch von Russland kontrolliert, und ich denke, dass dies unter den gegenwärtigen internationalen Bedingungen wahrscheinlich nicht der Fall ist ein gutes Zeichen für die zukünftigen Organisationen.”

GM Nigel Short war 1993 zusammen mit Kasparov Mitbegründer der Professional Chess Association und nahm am ersten von drei PCA-Titelkämpfen teil. Er schrieb eine E-Mail: „Es ist traurig, weil Magnus so ein brillanter Spieler ist und wir alle es genießen, ihm zuzusehen. Ich kann seine Entscheidung aber nachvollziehen: Ich habe nur ein WM-Match bestritten und das war körperlich und seelisch ziemlich erschöpft. einer nach dem anderen muss kolossal sein. Das Spiel ist jedoch viel mehr als eine Person und wir werden weitermachen. Es wird neue Champions mit großartigen Leistungen geben und wir werden sie einen nach dem anderen bewundern.“

GM Hikaru Nakamura glaubt, dass seine Leistung in der letzten Runde des Kandidatenturniers (wo es genug Unentschieden gab, um Zweiter zu werden, er aber stattdessen verlor) wichtig war. Er kommentierte, während er die Nachrichten im Stream diskutierte:

„Der Catch-22 hier ist, dass ich mir ziemlich sicher bin, dass Magnus gespielt hätte, wenn ich tatsächlich auf dem zweiten Platz gelandet wäre. (…) Schließlich sind Magnus und ich die beiden Spieler, die derzeit in der Welt des Schachs am bekanntesten sind. Außerdem die Idee einer Welt, in der ich Schachweltmeister sein könnte und Magnus es nicht ist Schachweltmeister, Magnus kann dem unmöglich zustimmen, zumindest nach meinem Verständnis der Situation.”

Auf Twitter bot Nakamura scherzhaft an, das Streaming einzustellen:

Carlsens (Re-)Tweet-Antwort:

„Zuerst dachte ich, er würde spielen, aber in den letzten Tagen ist klar geworden, dass Magnus nicht spielen wird“, sagte General Manager Maxime Vachier-Lagrave, der sich für diese Insider-Information auf „interne Quellen“ berief. In einem Interview in Zagreb, wo er bei Super United Croatia Rapid & Blitz spielt, fuhr der Franzose fort: „Wie auch immer, es ist die Entscheidung von Magnus. Für mich ändert es noch nichts. Rückgeld [the world championship] Schleife dieses Mal, aber vielleicht die nächste Schleife, wirklich. Dann ist es das Beste, alle am Tisch, Magnus und andere Spieler dazu zu bringen, darüber nachzudenken, was wir wollen. Vielleicht ändern wir nichts, aber natürlich ist es schade, dass die Nummer eins der Welt und der Weltmeister seit 10 Jahren nicht mehr Teil des Kreislaufs sind. Also werden wir in den nächsten Jahren sehen.”

Auf die Frage, ob er den Weltmeister jetzt für weniger wichtig halte, antwortete Vachier-Lagrave: „Ehrlich gesagt dachte ich, er wäre schon weniger wert, weil ich denke, dass er nicht an unsere Zeit angepasst ist. Daher denke ich, dass es wahrscheinlich bessere Möglichkeiten gibt, die Weltmeisterschaft zu gestalten. Das ist natürlich schon Tradition, und da sind mir viele nicht zugestimmt. Aber ich denke immer noch, dass es vielleicht Zeit für eine Veränderung ist und vielleicht wird dieser Schritt von Magnus der Katalysator sein.”

Auch GM Wesley So kommentierte aus Zagreb: „Definitiv schockierend. Magnus ist immer noch der große Favorit. Er ist eindeutig der stärkste Spieler, also ist das sehr schockierend. Ich verstehe, dass er schon viele Weltmeisterschaftsspiele gespielt hat und er will nicht, ich glaube 14 klassische Spiele spielen und auch viel üben, vielleicht will er andere Dinge machen.

Gleichzeitig habe ich das Gefühl, dass es anderen Spielern mehr Chancen und mehr Initiative geben wird. Ich denke, Magnus ist seit 11 Jahren die Nummer eins, also ist es sehr deprimierend für andere Spieler! [Laughs.] Jetzt, wo er nicht an der WM teilnimmt, atmete ich erleichtert auf. Aber es ist auf jeden Fall interessant, weil er sehr jung ist und noch viel Benzin im Tank hat. Mal sehen was passiert.”

Wesley Also Schach
Wesley So: „Ich glaube, Magnus war 11 Jahre lang die Nummer eins, also ist es sehr deprimierend für andere Spieler!“ Foto: Maria Emelyanova/Chess.com.

GM Ruslan Ponomarev, FIDE-Weltmeister von 2002 bis 2004, sagte: „Magnus’ Entscheidung sollte nicht so überraschend kommen, wie sie zuvor in den Medien verbreitet wurde, und Magnus hat seine Gründe bereits erläutert. Wollen wir wirklich mehr Spekulationen zu diesem Thema?“

Auf die Frage, wie schlimm die neue Situation für die Schachwelt sei, antwortete er: „Ist es wirklich schlimm für die Schachwelt? Ich glaube, die Welt befindet sich gerade in einer so tiefen Krise, dass mir manche Dinge, wie zum Beispiel wer mit wem Schach spielt, überhaupt nicht wichtig erscheinen. Auch dies wird vorübergehen.”

Chess.com-Kommentator GM Daniel Naroditsky: “Es besteht kein Zweifel, dass Magnus’ Entscheidung jeden Schachfan enttäuscht hat. Es ist jedoch wichtig, die Dinge im richtigen Verhältnis zu halten: Magnus bestätigte und bekräftigte seine Dominanz über die Schachwelt und seinen Widerwillen, bestraft zu werden von noch einem weiteren “Das Match ist klar. Es ist ein Vergnügen, ihm beim Spielen zuzusehen, und ich freue mich darauf, ihn dabei zu sehen, wie er seine verbleibenden Schachziele erreicht, und hoffe, ihn beim Kandidatenturnier 2024 zu sehen!”

General Manager Jesse Kraay machte seine Gedanken in einem kurzen, aber überzeugenden Tweet deutlich:

GM Jacob Aagard, Autor und Mitinhaber des Schachverlags Quality Chess, kommentierte die vorgeschlagene Abwertung der Weltmeisterschaft:

GM Nigel Davis, Autor und Coach, relativiert die Dinge:

Agadmator, einer der größten Streamer der Branche, fügte eine historische Perspektive hinzu:

WFM Alexandra Botez, Kommentatorin und Streaming-Superstar, sagte: „Das ist natürlich eine sehr persönliche Entscheidung für Magnus. dass die Schachwelt niemanden von GOAT mehr auf diesem Höhepunkt sehen wird.“

Leoncho Garcia, berühmter spanischer Schachjournalist, der seit 1984 über Weltmeisterschaftsspiele berichtet: „Carlsen rudert rückwärts, während die ganze Schachwelt nach vorne rudern muss, um den wichtigen Moment zu erwischen. Er hat eine moralische Verantwortung, der er nicht nachkommt, obwohl die FIDE, eine konservative Organisation, ihm sehr innovative Änderungen vorschlägt. Schach wird in einem entscheidenden Moment mindestens zwei Jahre verlieren.”

FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich gab eine Erklärung ab, in der es heißt: „Magnus Carlsen verdient nichts als Respekt von der FIDE und der gesamten Schachgemeinschaft, egal welche Entscheidung er bezüglich seiner Karriere trifft. Nur eine Handvoll Menschen in der Geschichte können die enormen Verluste verstehen und schätzen, die in fünf Titelspielen gespielt werden müssen.“

Arkady Dvorkovich
Dvorkovich: “Magnus Carlsen verdient nichts als Respekt von der FIDE.” Foto: Maria Emelyanova/Chess.com.

In der gestrigen Pressemitteilung haben wir bereits die erste Reaktion von GM Ding Liren und Yang Nepomniachtchi aufgenommen. Dean sprach von einer „neuen Ära“ und sagte, er sei „sehr aufgeregt, nächstes Jahr ein WM-Match spielen zu können, um um die Krone zu kämpfen“. Nepomniachtchi sagte, er respektiere Carlsens Entscheidung, nannte sie aber auch “ziemlich enttäuschend” für ihn persönlich.

Was ist mit Carlsen selbst? Auch in einem Interview in Zagreb, wo er in Zagreb gegen Super United Croatia Rapid & Blitz spielt, kommentierte der Weltmeister:

„Ich bin jetzt seit über einem Jahr so. Offensichtlich, wenn es offiziell ist, scheint es ein bisschen seltsam, aber ich bin damit einverstanden. Ich werde weiter spielen und versuchen, dasselbe zu tun. soweit ich kann. Ich bin seit ein paar Jahren nicht mehr so ​​konkurrenzfähig wie früher, aber ich will immer noch Schach spielen und ich will immer noch gut abschneiden. Ich habe nicht den gleichen Drive, aber das bedeutet nicht, dass ich viel schlechter spielen werde!“

Auf die Frage, ob er die WM für wertlos hielte, wenn der beste Spieler nicht dabei war, antwortete er: “Ja, ich denke schon, aber das ist nicht gerade mein Problem.”

About the author

m-admin

Leave a Comment