Unterhaltung

Der Staatsanwalt forderte einen Rabatt wegen „ungerechtfertigter Provokation“ für Emre Kinay, der den Reporter angeblich beleidigt hatte

Der Schauspieler Emre Kınay forderte eine Strafe für die angebliche Beleidigung eines Reporters, der ihn an einem Veranstaltungsort in Beyoğlu filmen wollte. Der Staatsanwalt erläuterte seine Meinung und forderte die Anwendung der ungerechtfertigten Provokationsbestimmungen auf Kinay.

class=”medianet-inline-adv”>

Die anhängigen Angeklagten Emre Kınay und einer der Kunden am selben Ort, Baha Toygar, nahmen an der Anhörung vor dem 54. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teil. Zu seiner Verteidigung sagte der Angeklagte Baha Toygar, dass sie Emre Kınay zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht getroffen hatten und dass ich nicht einmal wusste, dass er sich am selben Ort aufhielt. Toygar sagte, er habe die Pressemitglieder draußen warten sehen, sagte er: „Als eine Frau innerhalb des Ortes auf den Boden fiel, wurden sie aufgeregt und fingen an zu schießen. Dann sagte ich meinen Freunden, sie sollten den Ort verlassen und verließ den Ort. So wie es geht wie auf den Bildern zu sehen ist, habe ich den Ort in Ruhe verlassen. Ich habe nicht wie behauptet beleidigende Worte gesagt.”

„JOURNALISTEN FANGEN AN, MICH ZU ZEICHNEN, WÄHREND EMRE MICH VOM BODEN AUSWAHL“

Dilara Sezgin, die als Zeugin bei der Anhörung vernommen wurde, sagte, dass sie mit ihrem Freund Emre Kınay am Veranstaltungsort war, dass ihr Fuß ausgerutscht und auf den Boden gefallen sei, als sie aus dem Waschraum zurückkam, ihr Rock geöffnet und ihre Geschlechtsteile sichtbar waren . Sezgin sagte, Emre Kınay wolle sich als Menschenfreund vom Boden abheben und sagte: „Mitglieder der Presse draußen fingen zu dieser Zeit an, uns anzuziehen. Emre Kınay sagte: ‚Es ist eine Schande, er ist mein Anwaltsfreund, ich werde antworten alle Fragen, die Sie haben.’ „Er fing an, Fragen zu stellen, als würde er die Pandemieregeln nicht einhalten. Dann legten sie Eis auf meine Füße. Ich habe Emre Kınay keine beleidigenden Worte sagen hören. Ich habe den anderen Angeklagten Baha Bey nicht gesehen, er war nicht an unserem Tisch.”

class=”medianet-inline-adv”>

„ICH GLAUBE, ER WAR STOLZ“

Nihat Fındıklı, ein Zeuge des Ereignisses und ein Mitglied der Presse, erklärte, dass sie außerhalb des Veranstaltungsortes auf Emre Kınay warteten, um die Nachrichten zu erhalten, und sagte: „Eine Frau fiel in den Veranstaltungsort und Emre Bey versuchte, sie hochzuheben. I fing an, diese Momente zu drehen. Emre Bey kam später zu uns. Beschwerdeführer Emre Kınay’ A verschärfte die Fragen, antwortete Emre Bey, es gab eine Diskussion zwischen ihnen. Ich habe Emre Kınays beleidigende Worte nicht gehört, aber ich hörte ihn laut sprechen. Ich glaube Emre Bey war zum Zeitpunkt des Vorfalls provoziert, ich habe den anderen Angeklagten Baha Toygar nicht mit der Person verglichen, die bei mir intervenierte: „Diese Person war kleiner und stellte sich als Regisseur vor“, sagte er.

class=”medianet-inline-adv”>

GENIESSEN SIE UNVERGESSLICHE FAHRER

Der Staatsanwalt hat sich in der Anhörung zu dem Fall geäußert. Es wurde festgestellt, dass Emre Kınays „Bist du zurückgeblieben“ gegen den Beschwerdeführer Mustafa Ağdağ und Baha Toygars beleidigende Äußerungen das Verbrechen der Beleidigung darstellen, da Äußerungen Ehre, Würde und Würde verletzen. Während der Staatsanwalt forderte, dass Emre Kınay und Baha Toygar für das Verbrechen der „Beleidigung“ bestraft werden, forderte er, dass unfaire Provokationsbestimmungen angewendet oder nicht bestraft werden, wenn man bedenkt, wie sich der Vorfall ereignet hat. Die Anhörung wurde vertagt, um sich gegen die Stellungnahme des Staatsanwalts zu verteidigen.

ANKLAGE

In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wurde festgestellt, dass der Verdächtige Emre Kınay das Verbrechen des „Idioten“ gegen den Beschwerdeführer Mustafa Ağdağ begangen habe, während der andere Verdächtige Baha Toygar das Verbrechen der öffentlichen Beleidigung durch Beschimpfung der Öffentlichkeit begangen habe Straße mit beleidigender Rhetorik. In der Anklageschrift wurde gefordert, die Verdächtigen wegen des Verbrechens der „Beleidigung“ zu 3 Monaten, 15 Tagen, 2 Jahren und 4 Monaten Gefängnis zu verurteilen.

.

About the author

m-admin

Leave a Comment