Geschäft

Elon Musk wird vorgeworfen, mit dem Kauf von Twitter-Aktien gegen das Gesetz verstoßen zu haben

von Elon Musk Die enorme Investition von Twitter nahm am Dienstag eine neue Wendung, als eine Klage eingereicht wurde, in der behauptet wird, der schillernde Milliardär habe die Offenlegung seiner Beteiligung an dem Social-Media-Unternehmen unrechtmäßig verzögert, um mehr Aktien von Investoren zu niedrigeren Preisen kaufen zu können.

Die beim Bundesgericht in New York eingereichte Klage wirft Musk vor, eine regulatorische Frist verletzt zu haben, um offenzulegen, dass er eine Beteiligung von mindestens 5 % angesammelt hat.

Stattdessen gab Musk laut der Beschwerde seine Position auf Twitter erst bekannt, als er seinen Anteil auf über 9 % fast verdoppelt hatte.

Twitter-Aktionäre glauben, dass Elon Musk die Nachricht über seinen Aktienkauf absichtlich verzögert hat, um mehr zu einem günstigeren Preis zu kaufen. (AP)

Diese Strategie, so die Klage, schadete weniger wohlhabenden Investoren, die in den zwei Wochen, bevor Musk eine größere Beteiligung einräumte, Aktien des Unternehmens aus San Francisco verkauften.

Musks Zulassungsunterlagen zeigen, dass er am 31. Januar etwas mehr als 620.000 Aktien zu je 36,83 US-Dollar gekauft und dann bis zum 1. April an fast jedem Handelstag weitere Aktien angesammelt hat.

Musk, am besten bekannt als CEO des Elektroautoherstellers Tesla, hielt bei der letzten Zählung am Montag 73,1 Millionen Twitter-Aktien. Dies entspricht einem Anteil von 9,1 % an Twitter.

Musk hat seine Position auf Twitter erst preisgegeben, als er seinen Anteil auf über 9 % fast verdoppelt hat. (AP)

In der Klage wird behauptet, dass Musks Anteil an Twitter am 14. März eine Schwelle von 5 % erreicht hatte, die ihn verpflichtete, seine Beteiligungen nach US-Wertpapierrecht bis zum 24. März öffentlich offenzulegen. Musk hat die erforderliche Offenlegung erst am 4. April gemacht.

Die Enthüllung ließ die Twitter-Aktien gegenüber dem 1. April um 27 % auf fast 50 US-Dollar am Ende des 4. April steigen und beraubte Investoren, die Aktien vor Musks übermäßig verzögerter Offenlegung verkauften, der Möglichkeit, erhebliche Gewinne zu erzielen, so die im Namen der Klage eingereichte Klage eines Investors namens Marc Bain Rasella.

Musk konnte unterdessen weiterhin Aktien kaufen, die zu Preisen zwischen 37,69 und 40,96 US-Dollar gehandelt wurden.

Musk, am besten bekannt als CEO des Elektroautoherstellers Tesla, hielt bei der letzten Zählung am Montag 73,1 Millionen Twitter-Aktien. Dies entspricht einem Anteil von 9,1 % an Twitter. (AP)

Die Klage strebt eine Zertifizierung als Sammelklage an, die Twitter-Aktionäre vertritt, die zwischen dem 24. März und dem 4. April Aktien verkauft haben, ein Prozess, der ein Jahr oder länger dauern könnte.

Musk hat geschätzte 3,48 Milliarden US-Dollar für Twitter-Aktien ausgegeben – ein Bruchteil seines geschätzten Vermögens von 354 Milliarden US-Dollar, dem größten Einzelvermögen der Welt.

In einem am Montag eingereichten Zulassungsantrag gab Musk bekannt, dass er seinen Anteil erhöhen könnte, nachdem er sich von einem Deal zurückgezogen hatte, der letzte Woche abgeschlossen wurde, um dem Vorstand von Twitter beizutreten.

Jacob Walker, einer der Anwälte, die die Klage gegen Musk eingereicht haben, sagte gegenüber The Associated Press, dass er die Securities and Exchange Commission nicht wegen angeblicher Verstöße von Musk bei der Offenlegung seines Anteils auf Twitter kontaktiert habe. „Ich schätze, die SEC weiß genau, was er getan hat“, sagte Walker.

Ein SEC-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab.

Die SEC und Musk streiten sich seit 2018 vor Gericht, als Musk und Tesla vereinbarten, eine Geldstrafe von 53 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Vorwürfe beizulegen, er habe seinen Twitter-Account genutzt, um Investoren über eine mögliche Übernahme des Unternehmens für Elektroautos in die Irre zu führen, die nie zustande kam.

In einer Reihe von Tweets sagte Elon Musk, dass Twitter a
In einer Reihe von Tweets sagte Elon Musk, dass Twitter ein „Authentifizierungs-Häkchen“ als Teil seines Premium-Abonnementdienstes Twitter Blue enthalten sollte. (Patrick Pleul)

Als Teil des Deals sollte Musk eine rechtliche Genehmigung für seine Tweets über Informationen erhalten, die den Aktienkurs von Tesla beeinflussen könnten – eine Bestimmung, gegen die er laut Aufsichtsbehörden manchmal verstoßen hat und die ihm nun zu Unrecht einen Maulkorb gibt.

Musk reagierte nicht sofort auf eine auf Twitter gepostete Bitte um einen Kommentar, wo er oft seine Meinung und Gedanken teilt.

Alex Spiro, ein New Yorker Anwalt, der Musk in seinem laufenden Streit mit der SEC vertritt, antwortete ebenfalls nicht sofort auf eine Frage von The Associated Press.

Musk durchbricht die „stratosphärische“ 300-Milliarden-Dollar-Grenze

About the author

m-admin

Leave a Comment