Geschäft

Australischen „Influencern“ drohen bis zu 5 Jahre Gefängnis bei hartem Vorgehen

  • Australische Finanzbeeinflusser könnten mit einer Gefängnisstrafe rechnen, wenn sie nicht lizenzierte Finanzberatung erteilen.
  • Die Wertpapier- und Anlageaufsicht des Landes hat Inhalte aufgelistet, die veröffentlicht werden können und nicht.
  • Finanzbeeinflusser oder „Finfluencer“ haben seitdem alte Posts gelöscht, um die neuen Regeln einzuhalten.

Australiens äußerst beliebte Finanzbeeinflusser – oder „Finfluencer“ – könnten bis zu fünf Jahre inhaftiert werden, wenn sie ihren Anhängern weiterhin unlizenzierte Finanzberatung geben.

Das geht aus einem Fact Sheet hervor, das letzten Monat von der Wirtschaftsaufsicht des Landes, der Australian Securities and Investments Commission, veröffentlicht wurde.

Influencer nutzen soziale Medien, um Ratschläge zu allem zu geben, von Finanzprodukten bis hin zur Budgetierung, wobei einige sogar große Renditen für bestimmte Investitionen versprechen, obwohl viele keine Finanzdienstleistungslizenzen besitzen.

Aber das ist in Australien nicht mehr erlaubt.

„Denken Sie sorgfältig über Ihre Inhalte nach und überlegen Sie, ob Sie nicht lizenzierte Finanzdienstleistungen anbieten, wie z. B. Beratung zu Finanzprodukten oder die Vermittlung von Transaktionen“, schrieb ASIC. „Wenn Sie ein Unternehmen betreiben, das Finanzdienstleistungen anbietet, müssen Sie im Besitz einer AFS-Lizenz (Australian Financial Services) sein.“

Das Merkblatt listet mehrere Beispiele für Texte auf, die eine Beratung zu Finanzprodukten darstellen würden.

Zum Beispiel würde die Aussage „Ich werde Ihnen fünf langfristige Aktien vorstellen, die sich gut entwickeln und die Sie kaufen und halten sollten“ wahrscheinlich als Finanzproduktberatung angesehen werden, da sie „beabsichtigt, die Entscheidung einer Person zum Kauf bestimmter Finanzprodukte zu beeinflussen produziert“, sagte ASIC. Budgetierungsberatung anzubieten, würde dies jedoch nicht tun.

Influencer, die die Richtlinien von ASIC nicht befolgen, könnten mit bis zu fünf Jahren Gefängnis rechnen, sagte die Organisation.

ASIS hat bereits einen Finfluencer verklagt – Tyson Scholz sammelte über 22.500 Follower auf seinem Instagram-Account @asxwolf_ts, bevor er privat wurde. Laut einer Pressemitteilung warf die Aufsichtsbehörde dem 36-Jährigen vor, ein nicht lizenziertes Finanzdienstleistungsgeschäft zu betreiben, „indem er Schulungen und Seminare zum Wertpapierhandel an der ASX anbietet“. Diese Kurse wurden auf seinen Instagram- und Twitter-Konten beworben, fügte ASIC hinzu.

ASIC beantragt einstweilige Verfügungen, um ihm die Förderung oder den Betrieb von Finanzdienstleistungsgeschäften in Australien zu untersagen. Der Fall wird voraussichtlich im Mai vor Gericht gebracht.

In den letzten Jahren haben Finfluencer vor allem bei jüngeren Zielgruppen an Popularität gewonnen. Laut einer ASIC-Umfrage vom Dezember ist ein Drittel der Australier im Alter von 18 bis 21 Jahren einem Finanzinfluencer online gefolgt. Die Umfrage ergab auch, dass 64 % der jungen Menschen in Australien zugaben, ihr wirtschaftliches Verhalten geändert zu haben, nachdem sie einem Influencer zugehört hatten.

Die finanzielle Mikro-Influencerin Ellie Withers, die unter dem Instagram-Namen @thelady.fire postet, sagte Insider, sie müsse einige ihrer alten Posts entfernen, um die neuen Regeln einzuhalten.

„Ich musste meine Nettovermögensaktualisierungen archivieren, weil sie zeigten, in was ich investiere, und das ist nicht erlaubt“, sagte der 29-Jährige, der keine Finanzdienstleistungslizenz hat. „Dies waren Beiträge darüber, in was ich investiere, wie aktuelle ETFs, und die neuen Regeln besagen, dass wir das, in das wir investieren, nicht teilen können, weil dies unsere Follower dazu verleiten könnte, es zu kaufen.“

Withers, der mehr als 1.300 Follower auf seinem Konto hat, sagte, der Leitfaden sei „sehr breit und macht es nicht leicht, ihn zu entziffern“.

„Es gibt gerade viel Aufruhr in der Finfluencer-Community, und viele Leute denken, dass die Richtlinien absichtlich mehrdeutig sind, um uns am Posten zu hindern“, sagte sie gegenüber Insider. „Darüber hinaus ist es gegenüber australischen Influencern unfair, da sich die Australier jetzt ausländischen Informationen zuwenden, die möglicherweise nicht anwendbar sind oder sie in die Irre führen können.“

Ein von Ellie geteilter Beitrag | Investition und Geld (@thelady.fire)

In ihrem letzten Instagram-Beitrag, der am Sonntag geteilt wurde, sagte sie, dass sie in diesem Jahr bisher über 21.000 AU$ investiert habe. „Ich kann dir nicht sagen, was ich in Lols investiert habe“, schrieb sie.

Ein von Ellie geteilter Beitrag | Investition und Geld (@thelady.fire)

About the author

m-admin

Leave a Comment