Sport

2022 WNBA Draft Scores – Indiana Fever, Atlanta Dream, Washington Mystics Score Top

Der WNBA-Draft 2022 wird weitgehend davon abhängen, wie sehr sich das Indiana Fever von seiner Dominanz mit vier Picks in der ersten Runde verbessert hat. The Fever hatte insgesamt sieben Picks, und Spieler, die sich einen Platz im Kader verdienen, haben die Möglichkeit, Änderungen an einer Franchise vorzunehmen, die es seit 2016 nicht mehr in die Playoffs geschafft hat.

Bei so vielen Picks am Montag ist es keine Überraschung, dass Fever den ESPN WNBA Draft anführt. Indiana warf den meisten Prognostikern den Ball zu und nahm in der ersten Runde Quarterback Stanford Cardinal Lexie Hull. Aber das Fever braucht Spieler, die hungrig sind, um etwas zu bewirken, und Hull hat diesen Charakter auf dem Platz.

Während es für einige Teams eine arbeitsreiche Nacht war, war der Chicago Sky nur Zuschauer, da der amtierende WNBA-Champion keine Wahl hatte. Der Minnesota Lynx und Phoenix Mercury hatten vier Picks zwischen sich, drei davon in der dritten Runde, also spielen diese Picks vielleicht keine große Rolle.

Wie haben Teams wie die Atlanta Dream und die Las Vegas Aces, die Trades gemacht haben, um bestimmte Entwurfsziele zu erreichen, den Montag bewältigt? Haben die Washington Mystics den richtigen Schritt gemacht, indem sie die erste Wahl gegeben haben?

Hier sind unsere Ergebnisse für den WNBA-Entwurf 2022, die alles aufschlüsseln.

abspielen

0:56

Emily Engstler schließt sich NaLyssa Smith an, da sie vom Indiana Fever als Vierte in der Gesamtwertung ausgewählt wurde.

Auswahl: 2. Über Lissa Smith, Baylor, P. F.; 4. Emily Engstler, Louisville, Pennsylvania; 6. Lexi Rumpf, Stanford, South Carolina; 10. Königin Egbo, Baylor, K; 20. Destanny Henderson, South Carolina, PA; 25. Ameshya Williams-Holiday, Bundesstaat Jackson, Schwerpunkt; 34. Ali Patberg, Indiana, South Carolina

General Manager Lyn Dunn sagte, sie brauche energische junge Spieler, die Schutz bieten könnten, und es sieht so aus, als hätte sie ihn bekommen. Hull war der dritte von vier Fever-Picks in der ersten Runde, aber Dunn glaubt eindeutig an seine Stärke. In dieser Saison führte Hull die Cardinals in Steals an (78). Smith und Agbo sind seit vier Spielzeiten Teamkollegen bei Baylor, also bringen sie die Chemie mit. Die sich stets bewegende Engstler ist eine defensive Kraft und spielt, als wäre sie geschaffen worden, um mit Dunn zu konkurrieren.

Auch nach einer tollen Leistung im Final Four schaffte es Henderson in die zweite Runde. Aber wenn sie es in die Liste schafft, wird Henderson auch die Verteidigung spielen, nach der das Fever sucht. Williams-Holliday wird es schwer haben, sich einen Platz auf der Liste zu sichern, aber ihre Auswahl ist ein Schub für HBCUs auf der ganzen Welt.

Auswahl: 1. Ryan Howard, Kentucky, South Carolina; 15. Naz Hillmon, Michigan, Pennsylvania.

The Dream hatte ein neues Management und einen neuen Trainerstab, und sie wussten, wen sie in Howard wollten, und waren bereit, zu verhandeln, um sie zu bekommen. Howard sollte inspiriert sein zu erfahren, wie sehr Son an sie geglaubt hat, um es zu tun. Zur Nummer 1 gewählt zu werden, ist ein großes Vermächtnis und Howard kann diese Rolle ausfüllen. Die neue Dream-Trainerin Tanisha Wright wurde für ihre Führung und Verteidigung als WNBA-Spielerin hoch angesehen und sollte eine großartige Mentorin für Howard sein.

So erstaunlich Hillmon im College auch war, ihre Wahl in der zweiten Runde bestätigt, dass die WNBA-Teams Bedenken hinsichtlich ihrer Größe und Reichweite haben. Was sie nicht vollständig messen können, ist ihr Herz und ihre Reife – beides außerhalb der Charts. Diese Eigenschaften sollten ihr helfen, sich einen Platz auf der Liste zu sichern und beweisen, dass sie ihr Spiel weiter verbessern kann.

Auswahl: 3. Shakira Austin, Ole Fräulein, C; 14. Christine Williams, Universität von Kalifornien, South Carolina

Der Handel war ein Erfolg für die Mystics, die Ausgabe der Nr. 1 gab ihnen immer noch eine Elite-Post-Spielerin in Austin, für die der Himmel die Grenze ist, wenn sie als Profi stetig vorankommt. Und Washington bekam auch eine zusätzliche Wahl, um Williams auszuwählen, der einen Stammbaum von der University of Connecticut hat.

Über die Höhen und Tiefen von Williams College war schon immer viel bekannt, aber die Erfolgsbilanz der ehemaligen Huskies in der Liga ist mehr als beeindruckend. In Washington kann sie ohne großen Druck aufblühen.

abspielen

1:22

Die Washington Mystics verwenden die dritte Wahl im WNBA-Entwurf, um Ole Miss Shakira Austin auszuwählen.

Auswahl: 9. Ray Burrell, Tennessee, South Carolina; 16. Kianna Smith, Louisville, South Carolina; 19. Olivia Nelson-Ododa, Universität von Kalifornien, Connecticut, C; 27. Amy Atwell, Hawaii, San Francisco

Die Sparks sind enttäuscht, dass sie es letztes Jahr nicht in die Playoffs geschafft haben. Aber sie haben in der Nebensaison große Schritte unternommen, Liz Cambage und Chennedy Carter bekommen und möglicherweise einige Draft-Anforderungen erfüllt. Burrell hat eine gute Größe und Fähigkeiten auf dem Flügel, während Smith und Nelson-Ododa Erfahrung in den Final Four haben.

Atwell, der Big West-Spieler des Jahres, ist im Camp einen Blick wert. Sie schaffen es vielleicht nicht alle auf die Liste, aber die Sparks haben das Beste aus ihren Draft-Spots gemacht.

Auswahl: 5. Nyara Saballi, Oregon, Pennsylvania; 18. Laurela Cubey, Georgia Institute of Technology, Pennsylvania; 29. Sika Kone, Mali, C

Liberty brauchte innere Größe und Stärke, und sie bekamen sie. Saballi wird, wenn sie gesund bleibt, eine vielseitige Ergänzung sein, die die New Yorker Wachen als weiteres Ziel zu ihrem Vorteil nutzen können.

Cubai war ein Anker für den Verteidigungserfolg von Georgia Tech. Kone ging später als von vielen erwartet, aber sie ist erst 19 Jahre alt und könnte eine zukünftige Liberty-Spielerin sein.

abspielen

1:57

Der Atlanta Dream wählt Ryan Howard aus Kentucky mit der ersten Wahl im WNBA-Entwurf 2022 aus.

Auswahl: 12. Nia Clouden, Michigan, South Carolina; 24. Jordan Lewis, Baylor, Point Guard; 36. Kiara Smith, Florida, South Carolina

Clauden ist ein starker Torschütze und Lewis ein sehr guter Verteiler. Es ist immer ein Zahlenspiel mit dem Kader, aber eine jüngere Defensivtiefe ist eine positive Sache für die Sonne. Smith ist eine zukünftige Wahl, da sie sich während des SEC-Turniers im März am Ende der Saison eine Knieverletzung zugezogen hat.

Auswahl: 7. Veronica Burton, Nordwest, PG; 30. Jasmin Dickey, Delaware, South Carolina; 31. Jazz Bond, Nordflorida, Pennsylvania.

Mit all den Draft-Picks der Wings in den letzten Jahren haben sie nicht viel Platz auf der Liste. Aber sie bekommen nur eine gute Note dafür, dass sie sich für Burton entschieden haben. Ein dreimaliger Big Ten-Defensivspieler des Jahres fügt die Steifheit des Perimeters am Ende des Bodens hinzu, die die Flügel benötigen.

Dicky und Bond sind die Art von Spielern, die wirklich gerne mehr Chancen hätten, süchtig zu werden, aber das Fehlen einer Liste tut weh.

Auswahl: 17. Elissa Cunane, Bundesstaat NC, C; 21. Evina Westbrook, Universität von Kalifornien, Pennsylvania; 33. Jade Melbourne, Australien, PG

Coonan ist wohl der beste 3-Punkte-Shooter unter den Draft-Centern. Obwohl sie es in die zweite Runde geschafft hat, hat sie viel Potenzial, ihren Weg in die WNBA zu finden, wenn sie es in die Storm-Liste schafft.

Einige dachten, dass Westbrook mit ihrer Größe von 6 Fuß und ihrer Fähigkeit, eine Combo-Verteidigerin zu sein, etwas größer werden könnte. Sie ist eine Spielerin, die immer hart spielt, und das kann einen Unterschied machen. Melbourne ist 19 Jahre alt und wahrscheinlich die beste Wahl für die Zukunft.

Auswahl: 8. Maya Hollingshed, Colorado, PA; 11. Kirstan Bell, Golfküste von Florida, South Carolina; 13. Hayla-Zeiger, LSU, PG; 23. Aisha Sheppard, Virginia Tech, SG; 35. Faustin Aifuwa, LSU, C

Diese Schätzung mag weit entfernt sein, aber es läuft auf Folgendes hinaus: Am Sonntag machten die Aces einen Deal mit Minnesota, um den 8. und 13. Pik zu bekommen; Haben sie das Beste aus diesen Entscheidungen gemacht? Wenn sich herausstellt, dass Hollingshed so gut ist, wie die Asse denken, dann ja. Wenn nicht, dann kann die Schätzung ziemlich genau sein.

Die Größe der Glocke um den Umfang herum sollte ein guter Tonabnehmer sein. Hollingshed, Pointer, Sheppard und Aifuwa waren Fünftklässler, also bringen sie Reife, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass sich alle niederlassen werden.

Auswahl: 22. Kayla Jones, Staat NC, San Francisco; 28. Hanna Serven, South Dakota, C

Durch den Tausch der Picks 8 und 13 gegen Picks für 2023 haben die Lynx signalisiert, dass ihnen dieser Draft nicht viel bedeuten wird. Dies ist angesichts des begrenzten Platzes für die Kappe sinnvoll. Jones und Serven sind beide fleißige Spieler, die großartige College-Saisons hatten, wobei NC State die Elite Eight und South Dakota die Sweet 16 erreichte. Beide sind im Camp bemerkenswert, aber es wird für beide schwierig sein, es auf die Liste zu schaffen.

Auswahl: 26. Maya Dodson, Notre-Dame, Pennsylvania; 32. Maisie Williams, IUPUI, C

Die Mercury befindet sich in der gleichen Position wie die Lynx und erwartet nicht viel von diesem Entwurf. Beide Picks von Phoenix waren in der dritten Runde. Angesichts der Tatsache, dass Britney Griner auf unbestimmte Zeit in Russland festgehalten wurde, entschied das Management, dass die Mercury mit ihren Picks gewinnen würde, und Dodson und Williams hatten wirklich gute Saisons. Auch hier werden Dienstplanplätze sehr teuer sein, aber zumindest können beide den Bedarf decken.

.

About the author

m-admin

Leave a Comment