Sport

NBA-Gerüchte: Lakers feuern Frank Vogel

Die Saison der Los Angeles Lakers verlief nicht so, wie alle gehofft hatten, und Frank Vogel trägt die ersten wirklichen Auswirkungen. Also nach Gerüchten für ein Jahr, dass er es tun wird Wie erwartet entlassen, hat das Team endlich abgedrückt und sich von dem Cheftrainer verabschiedet, mit dem es vor weniger als zwei Kalenderjahren den Titel gewonnen hat.

Adrian Wojnarowski erzählte die Geschichte, als das letzte Signal der Saison des 33-49-Teams ertönte.

Ich, ähm, habe das Gefühl, dass er es früher erfahren könnte, Woy! Vor allem angesichts der Tatsache, dass der Bericht veröffentlicht wurde, bevor er das Interview nach dem Spiel gab.

Aber auch abgesehen von einer enttäuschenden Saison für das Team stand an der Wand geschrieben, dass sich die Organisation seit einiger Zeit nicht mehr voll und ganz für Vogel einsetzte. Nachdem sie geflüstert hatten, dass sie das letzte Jahr von Vogels Vertrag entweder nicht oder um mehr als ein Jahr verlängern würden, kündigte das Team seine Verlängerung in den Freitagabendnachrichten an, das erste Zeichen, dass sie es wirklich wollten. ein Versuch, unter den Teppich zu kehren, keine Entscheidung zum Feiern.

Kurz darauf machte die (erwartete) Nachmeldung, dass die Verlängerung tatsächlich nur für ein Jahr sei, Vogel (quasi) zum gescheiterten Trainer. Die Tatsache, dass sie zuvor mit David Fizdale einen LeBron James-liebenden Co-Trainer eingestellt hatten, dessen frühere Offensivphilosophie mit kleinen Bällen besser zu dieser Aufstellung passt als Vogels Vorliebe für hohe Bälle, trug wenig dazu bei, die Gerüchte zu dämpfen. Bis zur Mitte der Saison gab es mehrere Lecks, dass Vogel an verschiedenen Stellen kurz davor stand, gefeuert zu werden, und dass er inzwischen fallen gelassen worden wäre, wenn Jason Kidd noch auf seiner Bank gesessen hätte. Das Team konnte nicht einmal bis zum Ende der Saison warten, um bekannt zu geben, dass ihre Entscheidung bereits gefallen war, daher ist es keine Überraschung, dass die Nachricht so schnell nach dem offiziellen Ende kam.

Kurz gesagt, dies war kein überraschendes Ende der immer umständlich arrangierten Ehe der Lakers und Vogels, die sich von Anfang bis Ende wirklich nie wie die erste Wahl des Teams anfühlte.

Das soll nicht heißen, dass Vogel sich während der wirklich erfolglosen Saison 2021-2022 einen großen Gefallen getan hat. Eine komplette Überarbeitung des Offensivsystems des Teams, damit es keine Kontinuität für einen bereits fehlenden Kader gibt, mag im Nachhinein ein Fehler sein, aber größer wurde Vogels frühes, dogmatisches und oft erstaunliches Engagement für einen großen Kader mit DeAndre Jordan an der Spitze . Startzentrum in der Hoffnung, die reguläre Saisonform wiederzuerlangen, die das Team mit dem Frontcourt von Anthony Davis / Javale McGee aus der Saison 2019-20 gefunden hat, obwohl Davis seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hat, in dieser Saison hauptsächlich im Zentrum zu spielen.

Stattdessen startete Vogel mit Jordan in 16 der ersten 23 Spiele der Lakers und spielte dann für den Rest des Jahres nur noch 12 Mal gegen ihn, bevor Jordan in der Zwischensaison gestrichen wurde. Am Ende wechselten die Lakers erst zu Smallball, als Vogel an COVID-19 erkrankte, aber er startete schließlich wieder groß, vielleicht im ungünstigsten Moment: im letzten bedeutenden Spiel des Teams des Jahres mit Dwight Howard und Avery Bradley. . Beginnend mit Russell Westbrook und dem zurückkehrenden Duo aus LeBron James und Anthony Davis in einer unausstehlichen Startgruppe, die nur ein Trainer lieben kann, der sich so wenig um das Schießniveau kümmert, das erforderlich ist, um in der NBA 2022 erfolgreich zu sein.

Infolgedessen verlor das Team gegen die Pelikane und besiegelte ihr Schicksal. Gekennzeichnet durch Trägheit, einen Mangel an offensiver Kreativität und ein Flop im vierten Quartal, war das Spiel im Grunde ein Lakers-Mikrokosmos der Saison 2021/22.

Nun, vielleicht waren einige der Optionen, für die Vogel ständig von seinen größten Kritikern kritisiert wurde, Front-Office-Erlasse, aber das sind sie sicherlich nicht. haben seien die wiederbelebten Überreste von Jordan, die dorthin stolpern, wenn der Wunsch bestand, früh erfolgreich zu sein und das Team dies nicht tat haben Priorisieren Sie das Schießen in ihren Aufstellungen so selten wie sie es getan haben, wie sie es getan haben. Sie mussten nicht so allergisch auf Schaltvorgänge reagieren oder Fahrer auf einen Felgenschutz hinweisen, der in kleineren Aufstellungen nicht verfügbar war. Sie sind nicht haben Avery Bradley spielen Das viel.

Dieses Team – und wie sich herausstellte insbesondere Vogel – hatte einfach nie genug Raum für Fehler, um all das wachsende Selbstbewusstsein auszugleichen, Fehler, die den Geist und das Selbstvertrauen des Teams so sehr untergruben, dass es effektiv aufgab hoch. All-Star-Break, der nicht mehr darauf aus war, konsequent harten und konzentrierten Basketball für einen Trainer zu spielen, den sie eindeutig als nichts anderes als einen Ersatzlehrer für seinen späteren Ersatz betrachteten, einen Ersatz, den die meisten von ihnen nicht als Ergebnis ihrer eigenen Handlungen sehen würden.

Um Vogel gegenüber so fair wie möglich zu sein, machten Verletzungen an den Flügeln des Teams vor Beginn des Trainingslagers es dem Team schwer, die Smallball-Identität, für die sie geschaffen wurden, vollständig und effektiv anzunehmen, und Rob Pelinka und Kurt Rambis, die dieses Team gründeten . Neben LeBron nur Talen Horton-Tucker und den 36-jährigen Trevor Ariza als Flügeloptionen zu haben, verdient ebenfalls besondere Aufmerksamkeit.

Vogel hatte jedoch nicht unbedingt einen guten Start, auch wenn es einen tieferen Kontext dafür gibt, warum er in die Richtung gegangen ist, in die er gegangen ist, eine Richtung, die dazu geführt hat, dass er gerade jetzt ein metaphorisches Abendessen im Chik-Fil bekommt . .

Es wird (und das seit einem Jahr) in den nationalen Medien und vielleicht auch in den lokalen Medien laut werden, dass dies unfair sei. Dieser Vogel hat einen harten Deal gemacht. Dass er dieses Team nicht geschaffen und sicherlich nicht den Handel für Russell Westbrook geführt hat. Und vielleicht hat ihn das Front Office, das ihm eine Besetzung lieferte, die für das Spielen in seinem gewählten Stil höchst ungeeignet war, zum Scheitern verurteilt. Auf menschlicher Ebene war es sicherlich nicht sehr taktvoll.

Aber auf jeden Fall ist es einfacher zu argumentieren, dass das Team ihn früher hätte gehen lassen sollen. Es war nicht die Aufgabe des All-Star-Lakers-Teams, um seinen Cheftrainer herum aufzubauen. Vogels Vorlieben standen nie ganz oben auf dem Totempfahl. So funktioniert die NBA einfach nicht. LeBron James, Anthony Davis und Rob Pelinka wollten Westbrook und ein Team voller zertifizierter Eimer. Fair oder nicht, Vogels Aufgabe war es, diese Gruppierung zu optimieren. Hat er nicht, und jetzt ist er weg.

Machen Sie keinen Fehler: Vogel ist ein guter Trainer, und Lakers-Fans werden seinem ausgelassenen Defensivstil immer dafür danken, dass er das Team bei einer Titelherausforderung 2020 dominiert hat. Aber als sich das Team mehr zum offensiven Smallball neigte, um zu verhindern, dass sich seine Stars mit zunehmendem Alter abnutzen, wurde Vogels Unfähigkeit, schematisch oder alternativ herauszufinden, wie er das Team, das er hatte, und nicht das Team, das er darin haben wollte, zu coachen, zu einem großen Problem Teil seines Untergangs, auch wenn Dienstplanentscheidungen, die nicht in seinen Händen lagen, eine Rolle bei diesen Rückschlägen spielten.

Und irgendwann war klar, dass das Front Office es einfach machen wollte. Es ist besser, das Pflaster abzureißen, als ein Chaos anzurichten, wenn sie sich bereits entschieden haben. Selbst wenn sie bis Montag hätten warten können – oder zumindest Vogels Post-Match-Presse – jede Trainerentscheidung dieses Regimes, von der Unterschätzung von Tai Liu über das Erzwingen von Jason Kidd in Vogels Stab bis hin zu Vogels Dreijahresvertrag. bevor sie es widerwillig um ein Jahr verlängerten, zeigten, wie austauschbar sie Coaching für möglich hielten. Also, auch wenn Vogel nicht das einzige Problem war, ihn zu feuern und eine neue Stimme zu bekommen, ist sicherlich der nächste Schritt, wenn das Team versucht, von einem Jahr, das jeder vergessen möchte, weiterzukommen.

Da Vogel weg ist, ist nicht genau bekannt, wohin das Team gehen wird und wer den Job übernehmen wird, aber Queen Snyder, Doc Rivers und andere bekannte Gesichter werden als Kandidaten erwartet. Und im Laufe der Stunden, Tage und Wochen werden sicherlich mehr Informationen über die Gründe für diese Entscheidung ans Licht kommen, aber es schien immer unvermeidlich, dass Vogel der Sündenbock sein würde, wenn diese Saison nicht klappen würde. Front Offices, so unvollkommen sie auch sein mögen, feuern nicht oder ordnen sich selbst neu zu. Es bleibt nur abzuwarten, ob dieser Trainerwechsel tatsächlich etwas reparieren wird oder ob ein Großteil der gleichen institutionellen Fäulnis, die zu dieser immer unangenehmen Saison geführt hat, auch den nächsten Trainer der Lakers zum Scheitern bringen wird.

Diese sich entwickelnde Geschichte wird mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.

Für mehr Lakers chatten, den Silver Screen abonnieren und den Podcast einschalten Itunes, Spotify, Hefter oder Google-Podcasts.

About the author

m-admin

Leave a Comment