Geschäft

Investoren von Rio Tinto stimmen bei Klimaprotest gegen Jahresabschluss | Rio Tinto

Die Investoren von Rio Tinto stimmten auf der Jahreshauptversammlung des Bergbaugiganten in London wegen mangelnder Klarheit über die Risiken des Klimawandels gegen den Jahresabschluss des Unternehmens.

Vor der Abstimmung sagte die Investmentmanagementgesellschaft Sarasin & Partners, sie beabsichtige, gegen den Jahresabschluss des Unternehmens zu stimmen, gegen die Beibehaltung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG als Wirtschaftsprüfer, und stellte die Leistung des Ausschusses in Frage.

In einem Memo von Natasha Landell-Mills, Chief Steward des Unternehmens, heißt es, Rio Tinto habe wichtige Details zum Übergang zu einer kohlenstofffreien Wirtschaft nicht bekannt gegeben.

„Während Rio seine Diskussion über Klimarisiken intensiviert und deutlich gemacht hat, dass seine Konten nicht auf 1,5 ° C ausgerichtet sind, was willkommene Transparenz bietet, gibt es keine Offenlegungen zu seinen quantitativen Annahmen oder Transparenz darüber, wie es betroffen wäre, wenn es seine eigenen wäre Aussagen zufolge wurde das Ziel einer Ausrichtung auf 1,5 °C erreicht“, sagte Landell-Mills.

Das Memo sagte nicht, dass das Unternehmen gegen die Klimaerklärung des Unternehmens stimme.

Wirtschaftsprüfer sind der Schlüssel zum Treffen von Investitionsentscheidungen, und jedes Versäumnis, festzustellen, zu diskutieren und offenzulegen, ob ein Unternehmen in der Lage ist, seine Klimaverpflichtungen zu erfüllen, und das Risiko verlorener Vermögenswerte bedeutet, dass Investoren zurückgelassen werden.

Die größte CO2-Emissionsquelle von Rio Tinto sind Scope-3-Emissionen – Emissionen, die von Vermögenswerten verursacht werden, die nicht im Besitz oder unter der Kontrolle der berichtenden Organisationen sind.

Da die Schmelzhütten, die für die Umwandlung seines Eisenerzes in Stahl verantwortlich sind, in China, Japan und Südkorea tätig sind und nicht dem Unternehmen gehören, hat sich der Bergbaugigant bisher gegen die Einführung eines Scope-3-Emissionsziels gewehrt.

Doch Investoren üben zunehmend Druck auf das Unternehmen aus.

Eine Bewertung der Klimaerklärung von Rio Tinto durch das Australasian Center for Corporate Responsibility (ACCR) ergab, dass das Unternehmen trotz anderswo erzielter Fortschritte nicht genug gegen diese Emissionen eingeht.

Er fand auch heraus, dass Rio Tinto Mitgliedschaften in Industrieverbänden unterhielt, die sich gegen Klimaschutzmaßnahmen einsetzten.

Dan Gocher, Klima- und Umweltdirektor von ACCR, sagte, das Unternehmen gebe keine Abstimmungszahlen von seinen Hauptversammlungen in London und Australien bekannt, was es schwierig mache, das genaue Ausmaß der Opposition zu bestimmen.

„Wahrscheinlich gab es über Nacht einige Widerstände der Investoren gegen den Klimabericht von Rio Tinto, hauptsächlich weil Rio keine Scope-3-Emissionsziele festgelegt hatte, gegen die es sich viele Jahre gewehrt hatte“, sagte Gocher.

„Es hat sich jedoch bis Ende 2021 sehr stark verpflichtet, seine betrieblichen Emissionen zu reduzieren, und dafür erhebliche Investitionen getätigt.

Glenn Walker, ein Wahlkampfmanager von Greenpeace Australia, sagte, es sei „absolut wild“, dass nicht öffentlich gemacht worden sei, wie die Investoren gewählt hätten.

„Transparenz ist der Schlüssel“, sagte Walker. „Es sollte eine offene Akte darüber geben, wer bei der Hauptversammlung und den Aktionärsversammlungen über was abstimmt, damit wir Investoren für ihre Klimaschutzverpflichtungen zur Rechenschaft ziehen können.“

Walker sagte, dass dieses Jahr ein Test für Investoren und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Bezug auf die Aufrichtigkeit ihres Engagements für die Bewertung des Klimarisikos und das Ergreifen von Maßnahmen zu seiner Eindämmung darstellen würde.

Nach der Unzufriedenheit der Anleger in Großbritannien sagte er, Rio Tinto sei vor seiner Hauptversammlung in einem Monat benachrichtigt worden – zusammen mit den übrigen australischen Unternehmen.

Er sagte, dass eine Abstimmung, die in zwei Monaten von AGL erwartet wird und seine Aktionäre um Erlaubnis bittet, seine Kohleanlagen in ein separates Unternehmen auszugliedern, ein kritischer Moment für Unternehmen sei, die sich der Net Zero Asset Managers-Initiative angeschlossen haben.

„Wir haben viele großartige Aussagen gesehen, aber hier kommt der Gummi auf die Straße“, sagte Walker. „Dies ist ein wirklich großer Test für diese Investoren und ihre Wirtschaftsprüfer hinsichtlich ihrer Klimaverpflichtungen.

„Unserer Ansicht nach sollten sie die Spaltung nicht weitergehen lassen, weil sie bis 2045 weiter Kohle verbrennen wollen.“

Rio Tinto wurde wegen einer Stellungnahme kontaktiert.

About the author

m-admin

Leave a Comment